Медиагруппа «Патриот»
Подписаться
на push-уведомления?
Да
Мы в соц.сетях:
Сотрудники Шереметьево пообещали наказать виновных в гибели кошек

Сотрудники Шереметьево пообещали наказать виновных в гибели кошек

Кубанец убил пенсионеров-геев за попытку стянуть с него штаны

Кубанец убил пенсионеров-геев за попытку стянуть с него штаны

Зеленский рассказал, чем важен прямой диалог с Путиным

Зеленский рассказал, чем важен прямой диалог с Путиным

ВСУ обстреляли Донецк из артиллерии

ВСУ обстреляли Донецк из артиллерии

Евросоюз намерен прибегнуть к санкциям против Британии при нарушении сделки по Brexit

Евросоюз намерен прибегнуть к санкциям против Британии при нарушении сделки по Brexit

Опрос выявил, благодаря чему поднялся рейтинг Трампа

Опрос выявил, благодаря чему поднялся рейтинг Трампа

12:19   10 Сентября 2019
Россия

В Совфеде указали на ложь Навального при подведении итогов «Умного голосования»

В Совфеде указали на ложь Навального при подведении итогов «Умного голосования»

Блогер Алексей Навальный и поддерживающие его ресурсы вводят людей в заблуждение насчет влияния «Умного голосования» на выборы в Мосгордуму. Таким мнением поделился глава комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров в беседе с «Экономикой сегодня».

«Здесь, конечно, задействуются одновременно лукавство, блеф и введение людей в заблуждение, подтасовываются факты. Простые цифры же доказывают, что «изобретение» Навального — профанация и пустышка, которую пытаются выдать за результативный инструмент», — сказал он.

Сенатор привел пример, на котором проще всего заметить провал проекта — это лидерство КПРФ. Навальнисты трубят о том, что победу коммунистам обеспечило именно «Умное голосование», тогда как в действительности объединение традиционно популярно, как «партия второго места». По сути, именно на это и была сделана ставка.

В Совфеде указали на ложь Навального при подведении итогов «Умного голосования»

«Из 45 поддерживаемых им кандидатов 35 были от компартии. Но победили на выборах лишь 13 из них, то есть говорить о действенности избирательной технологии не приходится. Это был заранее предсказуемый результат, к которому Навальный лишь пытается «присоседиться», записывая его себе в заслугу», — объяснил собеседник.

Аналогичная ситуация и с «Яблоком». Представители партий уже отмечали, что они одержали победу за счет своих сил — «Умное голосование» здесь не при чем.

В Совфеде указали на ложь Навального при подведении итогов «Умного голосования»

«Навальный лишь пытается присвоить победу, которая заслуженно досталась коммунистам и «яблочникам» – этим блогер просто пытается повысить собственные рейтинги, которые в последние месяцы стремительно падают», — заметил Джабаров.

Блогеру нужно показать хоть какие-то успехи, но их нет. Именно поэтому он создает их видимость, заодно делая себе рекламу. Технология стала не более чем пиаром, а «не инструментом, способным повлиять на выбор москвичей».

«Попытки же Навального внедрить «умное голосование» показали, что этот человек — проект уже отработанный. Навальный пытается впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, чтобы остаться в политике. И даже хорошо, что мы видели попытку «обкатать» «умное голосование» — это тоже своеобразный опыт. Он показал, что москвичи не намерены голосовать под диктовку, а выбирают руководство столичной Думы вполне осмысленно и с оглядкой на собственные суждения», — подытожил сенатор.

В Совфеде указали на ложь Навального при подведении итогов «Умного голосования» 

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Загрузка...