Медиагруппа «Патриот»
Мы в соц.сетях:
Посла Германии вызвали в МИД РФ из-за высылки российских дипломатов

Посла Германии вызвали в МИД РФ из-за высылки российских дипломатов

Депутат Госдумы предложил принимать детей воспитателей в детсады вне очереди

Депутат Госдумы предложил принимать детей воспитателей в детсады вне очереди

Бывший глава министерства экономики Украины предупредил об угрозе дефолта

Бывший глава министерства экономики Украины предупредил об угрозе дефолта

Румыния скупает молдавских блогеров для информационной войны с Россией

Румыния скупает молдавских блогеров для информационной войны с Россией

Стартовали внеочередные выборы в парламент Великобритании

Стартовали внеочередные выборы в парламент Великобритании

Курдские боевики обстреляли город Азаз в сирийской провинции Алеппо

Курдские боевики обстреляли город Азаз в сирийской провинции Алеппо

15:03   9 Сентября 2019
Ближнее зарубежье

Судьба Донбасса решится после президентских выборов в США

Судьба Донбасса решится после президентских выборов в США

Думаю, уже даже самые упоротые «патриоты» «Великой Украины от Сяна до Дона» поняли, что не позиция официального Киева определяет ситуацию внутри страны и особенно в Донбассе, а позиция сторонних игроков, которые, по сути «расписывают», в т.ч. и на Украине свою многодесятилетнюю «шахматную» партию. Таких игроков всего три, причем два из них ключевые: Россия, США и, уже в меньшей степени, Европа.

Что интересно, пока политическая позиция Вашингтона и Брюсселя в основном совпадала, Москва на Украине стратегически оборонялась. Но когда ей удалось перетащить на свою сторону главные европейские страны (Германию и Францию), ситуация медленно, но уверенно начала меняться в сторону разрешения.

Кто и зачем придумал «Формулу Штайнмайера»

Когда в далеком 2015 году глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предложил свою формулу урегулирования ситуации в Донбассе, позиции официальной Москвы и Киева были настолько различны, что все это казалось утопией. Немецкий дипломат, прекрасно понимая наличие массы подводных камней, имеющихся в заключенных в феврале все того же 2015 года Минских соглашениях, предложил компромиссный вариант.

Что не устраивало Киев. Исходя из «буквы Минска», киевский режим должен был вначале де-факто признать донбасские республики и первым начать выполнять свои обязательства. Сразу после разведения сил сторонами, Киев должен был принять изменения в Конституцию, где раз и навсегда прописать особый статус региона, за которым бы закреплялось не только право проводить самостоятельную экономическую политику, но и право под видом милиции, по сути, иметь собственную армию. Затем в Донбассе должны были пройти выборы (с очевидным результатом), и только по их окончанию, Киев получал бы доступ к границе, который он потерял в результате летних боев 2014 года. Это была констатация поражения и «партия войны» Петра Порошенко, конечно, пойти на такую капитуляцию не могла.

Судьба Донбасса решится после президентских выборов в США

Предложения главы немецкого МИДа или «формула Штайнмайера» предполагала несколько видоизмененную карту действий, когда контроль над выполнением соглашения брали на себя ОБСЕ и страны «нормандского формата», которые далее могли выступать гарантами. Согласно им, выборы в Донбассе, их признание и Конституционный новый статус региона должны были проходить почти синхронно, с интервалом в несколько дней, причем для каждой из сторон вводился механизм гарантий, который практически исключал бы «кидок» со стороны оппонентов.

На том и порешили.

Петр Порошенко против

В теории все было хорошо. Главная проблема состояла в том, что Петру Порошенко и его режиму даже такие соглашения означали политический приговор, а потому не было ничего неожиданного в том, что он, продолжая на словах быть сторонником мирного урегулирования ситуации в Донбассе, делал все, чтобы эта война продолжалась. И делал это весьма успешно. При этом он находил полное понимание в Вашингтоне, а потому мог смело поплевывать на мнение Европы, которое медленно, но уверенно менялось не в пользу Киева.

И такая политика закончилась только вместе с полномочиями пятого президента Украины, а окончательная черта под ней была проведена досрочными парламентскими выборами, где "партия войны" потерпела жесточайшее поражение и даже чуть было не пролетела мимо нового IX созыва Верховной Рады.

Европа сделала выбор: Крым выносится за скобки

Это произошло как никогда кстати (и, думаю, не случайно). Как раз к началу 2019 года Европа, наконец-то, дозрела до решительных действий на украинском направлении и как только главный фаворит предвыборной гонки определился, его сразу начали готовить. Первым событием стал весенний визит на тот момент кандидата в президенты Владимира Зеленского во Францию, где президент Эммануэль Макрон изложил ему свое видение ситуации: Европа, как и в 1945 году в вопросе с Прибалтикой, закрывает глаза на «Крымскую проблему» и выносит ее за скобки «до лучших времен». При этом она гарантирует возвращение Донбасса в состав Украины и помогает Киеву наладить его, вопреки официальной риторике, такие важные, экономические отношения с Москвой. 

Судьба Донбасса решится после президентских выборов в США

Зачем это так важно сегодня Парижу и Берлину понятно. В виду их нынешнего и все более принципиального противостояния с Вашингтоном, крайне важно обеспечить себе тылы и не дать США втащить Украину в выстраиваемый им альтернативный антибрюссельский «Европейский Союз» с Британией и Польшей во главе. Без Украины антирусский барьер от Балтики до Черного моря невозможен, а значит и превращается в утопию.

Это может стать важнейшим этапом для создания устойчивой позиции Европы по отношению к Большой Евразии в уже очень недалеком будущем. 

Что дальше

Новый президент Украины Владимир Зеленский и уже рабочая Верховная Рада никак не связаны с донецкой войной и имеют все возможности ее прекратить, причем в самой обозримой перспективе. Вопрос лишь в том, насколько искренны их намерения.

Первые шаги новой украинской власти и последние заявления президента страны на бетонке Бориспольского аэропорта 7 сентября пока говорят о том, что они серьезно настроены прекратить войну и начать налаживать отношения с восточным соседом. Их в этом отношении поддержали не только в Брюсселе, но даже в Вашингтоне, что уже интересно само по себе (неужели уже есть некие договоренности между Путиным и Трампом по этому поводу?).

Судьба Донбасса решится после президентских выборов в США

А значит, уже осенью-зимой можно ожидать разведение сил в Петровском и Золотом. А затем может состояться очередная встреча в нормандском формате на высшем уровне, которая и назначит основные даты переходного периода. Для Зеленского это поможет отвлечь население от экономических проблем в стране, а Европу заставит закрыть глаза на украинскую коррупцию и построение жесткой вертикали власти в стране.

Скорее всего, дата выборов в Донбассе будет назначена уже после американских президентских выборов в ноябре 2020 года. Это будет сделано для того, чтобы в случае выигрыша в США местных ястребов, официальный Киев имел для себя пространство для маневра. А отсюда и следует главный вывод. Мир в Донбассе, как и раньше, во многом будет зависеть от США. Вернее, от того, какие политические силы победят в Вашингтоне осенью 2020 года. 

Мнение автора материала может не совпадать с позицией редакции. 

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Загрузка...