Венедиктов изначально не верил Соболь, но «Эхо Москвы» все равно освещало «расследование»

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
Global Look Press / Zamir Usmanov / Global Look Press

После того, как героиня «разоблачений» так называемого «ФБК» блогера Навального о якобы имеющихся проблемах с обеспечением питания в московских школах Наталья Шилова рассказала, что все сказанное ею было выдумано командой Навального и зачитано ею по заранее заготовленному тексту, оппозиции пришлось как-то объяснять ситуацию. Об этом в пятницу пишет информационное агентство Nation News.

В частности, отмечается, что особенно болезненно признание Шиловой ударило по юристу навальновского фонда – Любови Соболь. Однако не только откровения Шиловой стали причиной ее проблем, неприятности с «расследованием» начались сразу после его обнародования. Интернет-пользователи практически сразу заявили, что фигурировавшее в расследовании фото гибрида раковины и унитаза, в котором якобы мылись овощи и фрукты, предназначенные для питания московских школьников – является старым фейком и взято с популярного сайта мемов.

Соболь пришлось признать, что фото не имеет отношение к расследованию. Извинившись «через губу», она тут же заявила, что видео «ФБК» не было расследованием в прямом смысле этого слова, а также добавила, что ее команда не обязана проверять информацию.

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
Pr Scr vk.com /

Ответы Соболь на вопросы комментаторов под видео в социальной сети Facebook также не отличались уверенностью.

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
twitter.com / Prt Scr

А уж после того, как вышло видеообращение Натальи Шиловой, в которой бывшая сотрудница комбината питания призвала не верить расследованиям оппозиции, Соболь просто и бездоказательно обвинила женщину во лжи.

Комментаторы в соцсетях, тем не менее, продолжают сомневаться в правдивости расследования «ФБК», и призывают Соболь признать свою неправоту и принести извинения.

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
twitter.com / Prt Scr

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
twitter.com / Prt Scr

Соболь в своем новом видеообращении заявила, что у фонда Навального якобы осталась переписка с Натальей Шиловой и исходники ее интервью, доказывающие, что ее разоблачения в ходе расследования записывались без предварительной подготовки и денег за съемку ей не предлагали. Но к настоящему моменту ни переписка, ни исходники интервью командой Навального не обнародованы.

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
twitter.com / Prt Scr

Сам же блогер Навальный, который в феврале поддерживал Шилову, хлопал ее по плечу, обещая безбедную жизнь и напоминая, что их целью является «освобождение России», теперь лег на дно, молчит и происходящее никак не комментирует. Единственное, что сделал «борец с коррупцией», чтобы восстановить разрушенную репутацию своего фонда – он ретвитнул последнее видеообращение Любови Соболь. Это странно, так как всего неделю назад якобы существующие «проблемы» с питанием московских школьников волновали его гораздо сильнее – он упоминал их при любой возможности.

В частности, в блоге «Эха Москвы» Навальный написал:

«Распространяйте информацию о том, что Собянин с Пригожиным создали картель, на котором крадут десятки миллиардов рублей. Зарабатывают на здоровье московских детей, которые вынуждены есть некачественные продукты».

После признаний Натальи Шиловой блогер как воды в рот набрал, возможно, учел свои ошибки и стал более осторожным в высказываниях.

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
Информагентство Nation News /

На «Эхо Москвы», где после публикации «расследования» «ФБК» в течение месяца все пестрело от обвинений оппозиции в адрес комбинатов питания, после признаний Шиловой также поспешили переобуться.

Главред издания Алексей Венедиктов теперь считает нужным отметить неоднозначность ситуации:

«Во-первых, это не вопрос веры… Навальный использовал эту историю против Собянина… Когда только вышло расследование и оказалось, что были использованы старые фото, то на нем можно было ставить крест… Но я не думаю, что Навальный заставлял ее (Наталью Шилову) говорить неправду», - заявил он.

Оппозиционеры отреагировали на обращение Шиловой, переобувшись на ходу
/

Единственный либеральный журналист, который еще в феврале назвал «расследование» команды Навального не совсем правдивым оказался Антон Красовский.

«Я просто, действительно, к этим так называемым расследованиям Любови Соболь, начавшимся с той новой «вспышки дизентерии», которой на самом деле не было, отношусь, мягко говоря, иронично. Потому что это никакие не расследования», - заявил он.

При этом он отметил, что в этом конкретном случае имел место «заказной слив», или, если выразится конкретнее – наезд на Пригожина после той самой встречи Навального с бизнесменов в питерском отеле.

Напомним: в телеграмм-канале «Незыгарь» 2 февраля текущего года было опубликовано фото из петербургского отеля Sokos, запечатлевшее встречу Навального и Пригоджина. Как рассказал потом сам бизнесмен, на встрече блогер предложил ему прекратить нападки «ФБК» на комбинаты школьного питания в обмен на помощь в ходе муниципальных выборов. Пригожин от этого предложения отказался.