Подписаться
на push-уведомления?
Да
Мы в соц.сетях:
Спасатели тушат один из крупнейших торговых центров во Владивостоке

Спасатели тушат один из крупнейших торговых центров во Владивостоке

Путин поздравил российских гимнасток с победой на ЧМ

Путин поздравил российских гимнасток с победой на ЧМ

Медведчук поделился мнением, как укрепить инвестиционный климат на Украине

Медведчук поделился мнением, как укрепить инвестиционный климат на Украине

Министр сельского хозяйства Украины пригрозил конфисковывать землю у россиян

Министр сельского хозяйства Украины пригрозил конфисковывать землю у россиян

Пристайко не признает, что Трамп давил на Зеленского по «делу Байдена»

Пристайко не признает, что Трамп давил на Зеленского по «делу Байдена»

Хуситы заявили, что прекратят атаковать Саудовскую Аравию

Хуситы заявили, что прекратят атаковать Саудовскую Аравию

15:20   10 Декабря 2018
Ближнее зарубежье

Выборы в Армении: «проамериканцы» остались за бортом парламента

Выборы в Армении: «проамериканцы» остались за бортом парламента

В воскресенье состоялись досрочные парламентские выборы в Армении, где с огромным отрывом победил блок Николы Пашиняна «Мой шаг», который набрал 70% голосов избирателей. Также в парламент прошли «две Армении», «Процветающая» и «Просвещенная», а недавно правящим республиканцам для попадания в парламент не хватило буквально сотых процента голосов.

А вот блок «Мы», в котором собрались птенцы «соросовского гнезда», пролетели как фанера над Ереваном. Казалось бы, теперь в армянском политическом кризисе можно поставить точку, если бы не несколько «НО», говорящих, что нас впереди ждут много интересных событий.

НО первое – явка избирателей.

Она оказалась рекордно низкой. Менее 49%. И это на фоне максимальной мобилизации именно электората Пашиняна. Не зря же он и половина его кабинета брали отпуска на выборы, а девятичасовый марафон по улицам Еревана с участием главы государства можно вносить в книгу рекордов Гиннеса.

Выборы в Армении: «проамериканцы» остались за бортом парламента

В то же время, электорат его оппонентов деморализован и по большей части на выборы не пошел. А это значит, что противоречия внутри армянского общества еще не преодолены, и это может быть предвестником будущих потрясений.

НО второе, «а кто все эти люди».

Самое смешное в нынешних парламентских выборах, что «лидер нации» Никола Пашинян пошел на них не с теми людьми, с которыми он так долго и упорно боролся против режима республиканцев и с которыми добился высшей власти в стране.

Те самые люди, которых Госдеп США так долго тащил во власть в Армении, и которые составляли костяк партии «Елк», не пошли за своим лидером, а создали другой блок «Мы», который в парламент как раз не попал. Некоторые из них перешли в «Просвещенную Армению», которая все-таки смогла выцарапать у «республиканцев» третье место и стала единственно чисто прозападной партией нового парламента. Но это мелкие неприятности и не более.

Выборы в Армении: «проамериканцы» остались за бортом парламента

При этом «Мой шаг» четко позиционировал себя, как продолжатель внешнеполитической линии Еревана, которая будет несколько изменена в сторону именно «проармянской» позиции (об этом подробнее в «третьем НО»)

По сути в новом парламенте особо ничего не изменилось. Просто произошла замена одной преобладающей проармянской силы на другую, такую же по сути пророссийскую. Но это было очень важное и знаковое замещение.

НО третье – Карабах.

Именно через призму проблемы Карабаха следует понимать все то, что происходит в Армении на протяжении последнего года. А произошла всего-то на всего замена «карабахского» клана на «ереванский».

Обратите внимание на тех людей, с которыми Пашинян выиграл декабрьские выборы. Практически все они «ереванцы» (в широком смысле этого термина). А один из важнейших разломов между ними и правящей недавно «элитой», стал именно карабахский вопрос. И это случилось очень даже не случайно.

Практически все время независимой Армении именно карабахский клан держал бразды правления в своих руках. Главная идеология при этом была следующая, «интересам армян в Карабахе в жертву должно быть принесено все». И это за почти тридцать лет выработало у жителей «торгового города Еревана» очень специфическое отношение к власти. Они боялись открыто говорить, что Карабах — это камень на шее Армении (это можно было расценить как измену), но они не хотели и далее жертвовать ради него своим будущим. А отсюда и такой массовый энтузиазм армянской молодежи в апреле-мае.

Выборы в Армении: «проамериканцы» остались за бортом парламента

Ремарка (относится ко второму НО). Эта молодежь выросла уже в той Армении, которая ценила роль России в ее спасении, а потому была чужда не только «карабахцам», но и профессиональным прозападным политикам, которых «ереванцы» именно поэтому и оттерли от власти и фактически выгнали в отдельный политический проект (который проиграл даже «республиканцам»).

Но возвращаемся к Карабаху. Именно во время предвыборной компании вскрылась та линия, которая, вероятно, и будет прослеживаться все время нахождения Пашиняна у власти. Официальный Ереван будет все более и более дистанцироваться от Карабаха … и его проблем. Вот что говорит один из ближайших на сегодня соратников Пашиняна по этому вопросу Мхитар Айрапетян:

«Мы являемся сторонниками мирного урегулирования проблемы. Однако мы стремимся привлечь Карабах к переговорному процессу – как одну из сторон конфликта. Потому что считаем, что у карабахской республики есть своя власть, и Никол Пашинян не собирается вести переговоры от имени Арцаха».

Еще дальше и безо всякой дипломатии пошел второй его соратник нового главы республики Сасун Микаэлян, заявивший, что:

«Победа «бархатной» революции в Армении важнее, чем освободительная война в Нагорном Карабахе».

Выборы в Армении: «проамериканцы» остались за бортом парламента

Сравните это с идеологией Армении при «карабахцах».

При этом сам Пашинян уже сегодня максимально дистанцируется от Карабаха и его проблем (его ответ руководству непризнанной республики во время предвыборной кампании):

«Честно говоря, я не очень хорошо понимаю активизацию представителей власти Нагорно-Карабахской Республики. С чего это они активизировались, делают различные комментарии и почему пытаются каким-то образом вмешаться и показать свое присутствие в избирательной кампании по парламентским выборам в Армении?»

Для него проблемы Армении и проблемы Карабаха, это не одно и то же. И он не готов жертвовать интересами своей страны ради своих «карабахских кровных братьев». Об этом пока открыто не говорится, но это прослеживается во всех шагах новой власти.

И очень похоже, что уже в очень скором времени мы увидим, как дороги Армении и Карабаха начнут расходиться. А без полной и безоговорочной поддержки Еревана у Карабаха выбор на самом деле небольшой...

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Загрузка...