Мы в соц.сетях:
Правительство РФ: Россиян ждут длительные праздники в 2019 году

Правительство РФ: Россиян ждут длительные праздники в 2019 году

Памфилова назвала нарушения на выборах в Приморском каре «ударом под дых»

Памфилова назвала нарушения на выборах в Приморском каре «ударом под дых»

Здание СБУ украсили изображением российского спецназовца

Здание СБУ украсили изображением российского спецназовца

Додон встретится с Путиным на полях саммита СНГ

Додон встретится с Путиным на полях саммита СНГ

Главком ВВС Израиля привезет в Россию сведения по Ил-20

Главком ВВС Израиля привезет в Россию сведения по Ил-20

Спутниковый оператор опубликовал снимки последствий удара Израиля по Сирии

Спутниковый оператор опубликовал снимки последствий удара Израиля по Сирии

13:13   14 Сентября 2018
Россия

Кандидат из НОД шел в губернаторы, чтобы запретить передачи Киселева

Кандидат из НОД шел в губернаторы, чтобы запретить передачи Киселева

Дело было во Владимирской области. Его поддержали 6,81% избирателей.

Выборы губернатора Владимирской области прогремели по региону отголосками 90-х с точки зрения конкуренции и непредсказуемости итогов. Действующий глава региона Светлана Орлова не смогла заручиться поддержкой половины избирателей, и 23 сентября поборется за пост с депутатом регионального собрания, представителем ЛДПР Владимиром Сипягиным. Голоса между ними распределились 36,42% на 31,19% при явке около 33%.

Представитель «Справедливой России» Сергей Бирюков набрал 17,48%. Еще 8% откликнулись на призыв несостоявшегося кандидата от КПРФ Максима Шевченко испортить бюллетени, а остальные проголосовали за патриота из города Ковров.

Результат кандидата от «Патриотов России», активиста Национального освободительного движения Сергея Глумова для многих стал неожиданным. Видеть губернатором коренного ковровчанина желали 6,81% избирателей – более 25 тысяч человек.

«Политика Сегодня» поговорила с Сергеем Глумовым о выбранной им предвыборной стратегии молчания, слабости коллективного избирателя и главной задаче власти.

- Результат 6,8% это много или мало для вас?

- Для меня это хороший результат. Я рассчитывал на 6%. Я ставил задачу показать себя. Какой я есть. На реакцию общества Владимирской области. Мне не хотелось говорить о программе, потому что все о них говорили, начиная от лидера гонки и заканчивая людьми, которые выступали от тех сил, которые их привели. Я доволен экспериментом.

- Предвыборной программы как таковой у вас не было?

- Мне не хотелось заявлять «Улучшим жизнь, потому что здесь у нас плохо». Не хотелось никого обвинять. Я знаю, что плохо у нас, потому что мы все вот так живем. Что-то не делаем или не хотим реализовать, или просто хотим свалить на кого-то свои недоработки. Мне очень интересно было свою физиономию показать, фамилию и то, что я из Коврова. Для всех владимирцев.

По крайней мере, ковровчане увидели своего кандидата. Программа такая, что ребят, сколько можно врать? Если дается возможность, то будем нормально разговаривать друг с другом. А название партии «Патриоты России» мне созвучно. Предложение было, и я пошел.

- Вы прошли этот путь в одиночку или была команда?

- Я практикующий юрист. У меня стаж около 25 лет, поэтому мне это все достаточно легко было освоить. А люди, которые меня перевозили, помогали оформлять документы, были. Это тоже наработки жизни. Я не первый раз в избирательных кампаниях. Опыт был.

- Лидер НОД Евгений Федоров вас поздравил?

- Нет.

- Вы с ним лично знакомы?

- Я был год назад на съезде НОД в Звенигороде. Мы встречались там с Федоровым. Сидели, разговаривали о насущных проблемах. Грамоту он мне вручил, как участнику движения (смеется).

- Планируете продолжить политическую деятельность? Стать депутатом?

- Почему нет. Вопрос в какой команде это сделать лучше и выгоднее. Без команды бесполезно. Нужно чтобы что-то вдохновляло и помогало. Я не против.

- Видите себя в команде победителя губернаторских выборов: Светланы Орловой или Владимира Сипягина?

- Я пока об этом не думаю. Вы меня озадачили. Если будет конкретное предложение от кого-то из этих лиц.. Было бы предложение, был бы человек. Отказаться вначале можно. Потом будет тяжелее. А почему бы нет? Почему бы не поработать?

- Голосование можно считать протестным в том смысле, что сыграла роль усталость от Светланы Орловой?

- Я думаю да. Это явно выражено. В Коврове, где живут 142 тысячи человек, меня многие знают. А 6,81% без области не наберешь. Значит протестное. Может лицо понравилось, а может фамилия. То, что не кричал на каждом углу, что кто-то виноват, а я такой хороший. Наверное, это сработало. Усталость о тех людей, которые были раньше и от лозунгов, которые они кричали. Хорошая проверка. Согласен с вами.

- Можете объяснить, как получилось, что два муниципальных  депутата поставили подписи за вас и за Максима Шевченко?

- Не знаю (смеется). Спросите этих депутатов.

- У вас были проблемы со сбором подписей муниципальных депутатов?

- Нет. Больших не было.

- Сколько вы денег потратили на избирательную кампанию?

- Не могу сказать. Это будет мой секрет.

- Почему такой большой процент испорченных бюллетеней зафиксирован – 8%?

- Это слабость наших людей. Слаб стал коллективный избиратель по ряду причин. Никто ни к чему не обязывает. Тут система такая, что, если ты не придешь на выборы, я тебе денег не дам или у тебя их будет меньше. Тут ответственность внутреннего порядка. А если нет стержня, нет состояния ответственности, необходимости придти и проголосовать, то тогда что спрашивать. Как живешь, так и живи. За тебя будут решать.

Поэтому 8% испорченных бюллетеней – это принцип взрослого ребенка. Покрошили, губы надули, побрюзжали, поплакали и ушли. А дальше придут взрослые дяди и тети и будут за тебя решать вопрос.

- Если представить, что вы победили на выборах губернатора, чтобы вы изменили во Владимирской области?

- Наверное, я бы подавал по-другому информацию по отношению к людям. Я не думаю, что отношения по вертикали можно быстро изменить в какой-то мере. Подача правильной информации избирателям, которая бы не спеша умиротворяла ситуацию, опробирование этой информации, ее донесение, не только от себя, но и людей, которые меня окружают, на мой взгляд – это правильная позиция.

И где-то в течение полугода не надо было бы ничего нарушать кроме одного: постепенное изменение информационной подачи и информационного взаимодействия власти в губернии со структурами общественности и гражданами. Это самое ценное. Я всегда так работаю со своими клиентами и этого придерживаюсь. Тяжело достичь уважения друг к другу. Много чего наворочено. На уровне городов и в самой стране. Нужно стараться не врать.

- Говоря о другом способе подачи информации, вы подразумеваете работу СМИ?

- Конечно. Нужно служить примером. Не выделять никого и не давать возможности хамить друг другу. А все остальное приветствуется. Я понимаю, что народ можно настроить на страшные дела, а можно – на правильное поведение, которое выразиться в действиях. Все можно было бы наладить, если бы было взаимопонимание. А у нас его нет. Нас так обучили. Это главная задача власти.

- Иным словами вы бы попытались ограничить вещание программ с Киселевым?

- Да. Берем их как ориентир. Многое нужно менять. Успокаивать людей. Тогда будет работа. Люди у нас не глупые, но их, то окрикнут, то начинают растлевать какой-то информацией, которая им совершенно не нужна. Наверное, только тем, кто выстраивает эти информационные потоки. Но нам это не нужно.

 

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Загрузка...