Госдума готова разрешить россиянам убивать ворвавшихся к ним в дом

Госдума готова разрешить россиянам убивать ворвавшихся к ним в дом
Москва, 7 октября.

Вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев хочет разрешить россиянам уничтожать преступников, проникших в их дом, без выяснения - с какой целью преступник это сделал. В Госдуме вновь подняли вопрос о необходимости усиления борьбы с преступностью. После резонансных судебных процессов над теми, кто, защищая себя и своих близких, убил или ранил нападавших, в парламенте вернулись к обсуждения расширения прав россиян на применение оружия в случаях, когда кто-то угрожает их жизни, особенно в их собственном жилье. Законопроект «О самообороне» разрабатывает вице-спикер Государственной думы Игорь Лебедев (ЛДПР). Подобный законопроект, в апреле 2012 года не получил одобрения правительства. По словам Лебедева, сейчас он твердо намерен добиться принятия нового документа. В ближайшее время этот законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы. "Я готовлю законопроект «О самообороне», - рассказал в своём письме корреспонденту Федерального агенства происшествий Лебедев. - Он, в частности, включает в себя и «Доктрину крепости», которую мы уже предлагали. Но «Доктрина крепости» - лишь частный случай. Предлагалось не считать превышением пределов необходимой обороны защиту против лица, незаконно проникшего в жилище. Теперь я предлагаю вообще отказаться от терминов «необходимая оборона» и «пределы необходимой обороны». Вице-спикер уточнил, что граждане должны иметь право на любую степень обороны от любого насилия. Термины «необходимая оборона» и «пределы необходимой обороны» трактуются в судах очень размыто. В результате фактически у граждан вообще не оказывается права ни на какую оборону от преступного насилия. Эти термины следует изъять из практики. "Важно отметить, что покуда существуют эти термины, бессмысленно предоставлять гражданам право на нарезное огнестрельное оружие самозащиты: они все равно не смогут воспользоваться оружием законным образом. Тем не менее, и право на оружие необходимо, и реальное право на самозащиту - для чего и предлагаются изменения в УК", - пояснил политик. «Доктрина крепости» предполагает право хозяина жилища уничтожить преступника, незаконно проникшего на его территорию, без выяснения - с какой целью преступник это сделал. Сам факт незаконного проникновения уже дает хозяину право на полноценную самозащиту. «Доктрину крепости» предлагалось ввести уже неоднократно. Предлагали депутаты от различных фракций, сенаторы, общественность: на сайте «Российская общественная инициатива» предложение законодательно закрепить «Доктрину крепости» собрало более 100 тысяч голосов. "Все эти предложения отклонялись правительством и Верховным судом, видимо, по той же причине, по которой наши власти регулярно «прокатывают» предложения о легализации гражданского короткоствольного оружия самозащиты. Власти не доверяют своему народу, - говорит вице-спикер. - Сейчас, однако, настают иные времена. По ряду общеизвестных причин рейтинг нашей власти существенно вырос. Народ доверяет власти, народ готов сплотиться против врагов России. У меня есть основания считать, что и власть сделает шаг навстречу гражданам. Прежде всего, даст гражданам право на полноценную самооборону". Вопросы самообороны сейчас регламентируются ст. 37 УК РФ — «Необходимая оборона», согласно которой причинение вреда нападавшему не будет считаться преступлением только в том случае, если жизни и здоровью защищавшегося либо других лиц действительно угрожала опасность. При этом в суде надо доказывать, что защищавшийся причинил вред нападавшему не умышленно, а исключительно «в пределах необходимой обороны». По данным, предоставляемым "Известиями», на практике суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто был вынужден защищаться, и четких критериев допустимых пределов самообороны не существует. Лебедев напомнил историю, которая произошла в 2012 году. Тогда москвичка на станции метро открыла огонь из травматического оружия и тяжело ранила одного из нападавшего, который первый нанес ножевые ранения ее другу. Позже девушку признали виновной по 111-й статье УК — «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и приговорили к 3 годам колонии. "Другим примером может служить суд в Бийске, - пишет издание, - когда чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров Татьяну Андрееву приговорили к 7 годам лишения свободы за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Тот, по словам Андреевой, пытался ее изнасиловать. Обвинение не обнаружило на ее теле следов борьбы, поэтому судья отправил девушку в тюрьму. Правда, бывают и случаи, когда судьи ограничивались менее строгим наказанием. Так, в Омске женщина убила супруга, который напал на нее с топором, и получила один год исправительных работ". Изменения предлагается внести в статьи 37 и 39 УК РФ. Статья 37 должна будет называться «Оборона от физического насилия». Смысл ее теперь становится таким: любая степень обороны от физического насилия - допустима. Таким образом, гражданину не придется доказывать в суде, что он не превысил некие размытые, неопределенные «пределы необходимой обороны». Гражданину просто достаточно будет доказать, что он именно оборонялся. «Доктрина крепости» вводится измененным пунктом 2. статьи 39 («Крайняя необходимость»). «Крайняя необходимость», вообще-то, по умолчанию включает в себя оборону от злоумышленников, проникших в жилище, то есть ту самую «Доктрину крепости». Но эту доктрину следует подчеркнуть, распространив ее действие не только на жилье, но также на рабочие и иные нежилые помещения. Например, офис, склад или личный сарай, куда проникли грабители или воры. Также «Доктрину крепости» планируется распространить и на транспортные средства. В этом случае право на оборону будет иметь владелец машины, а также лицо, в момент проникновения управлявшее транспортным средством на законных основаниях. "Мы обязательно проведем общественное обсуждение данного законопроекта и подготовим экспертное заключение Общественной палаты РФ. Права граждан на самооборону, на защиту себя и своих близких в собственном доме должны быть расширены, но тут главное — не переборщить. Необходимо четко определить пределы самообороны, чтобы не получилось так, что граждане начнут пользоваться оружием направо и налево", — сказал представителям СМИ первый заместитель секретаря Общественная палаты РФ Владислав Гриб. Мировой опыт показывает, что в странах, где граждане имеют полноценное право на самооборону, преступность, связанная с насилием, значительно ниже, чем в странах, где таких прав у граждан нет.