Мы в соц.сетях:
Евкуров обсудил с ингушскими депутатами закон о границе с Чечней

Евкуров обсудил с ингушскими депутатами закон о границе с Чечней

Google не входит в реестр новостных агрегаторов — Роскомнадзор

Google не входит в реестр новостных агрегаторов — Роскомнадзор

Стремление Киева к сотрудничеству с МВФ привело к нищете украинцев — Медведчук

Стремление Киева к сотрудничеству с МВФ привело к нищете украинцев — Медведчук

Белорусские спортсмены, которых уличили в допинге, вернут призовые государству

Белорусские спортсмены, которых уличили в допинге, вернут призовые государству

США опасаются, что Россия начнет продавать иранскую нефть

США опасаются, что Россия начнет продавать иранскую нефть

Трамп назвал гибель саудовского журналиста Хашогги заговором

Трамп назвал гибель саудовского журналиста Хашогги заговором

14:25   15 Ноября 2017
Весь мир

Проукраинская резолюция ООН по Крыму нужна только ради санкций

Проукраинская резолюция ООН по Крыму нужна только ради санкций

Такого мнения придерживается политолог Иван Мезюхо.

Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял внесенную Украиной резолюцию о правах человека в Крыму. Как указано в Twitter украинской миссии в ООН, документ поддержали 71 государство, против проголосовали 25 стран, еще 77 воздержались.

Резолюцию внесли по предложению украинского президента Петра Порошенко. Он приветствовал решение ГА, подчеркнув, что искренне благодарен Третьему комитету.

В подготовке резолюции приняли участие около 40 стран. Документ содержит данные о якобы имеющихся нарушениях и ущемлениях прав крымчан, полуостров же называют в документе «временно оккупированной территорией».

Политолог Иван Мезюхо в беседе с корреспондентом ИА «Политика сегодня» подчеркнул, что резолюция была принята не всей ассамблеей, а лишь ее частью. Он назвал ее очередной антироссийской фальшивкой от Киева, призванной продолжать санкции против РФ и Крыма.

«Все заявления об ущемлении прав человека, в частности крымских татар и украинцев, производятся Киевом для того, чтобы США и страны Запада имели очередные основания для продолжения антироссийских и антикрымских санкций», - уверен он.  

В мире наблюдается усталость от украинской тематики, однако в стенах ООН, по словам Мезюхо, Украина по-прежнему старается привлечь внимание мирового сообщества, сделать все, чтобы вопрос о принадлежности Крыма звучал в информационном пространстве западных государств. 

«Я полагаю, что без ведома Вашингтона рассмотрение антироссийского документа не могло бы состояться, - считает политолог. - Несмотря на активное обсуждение этого документа в ООН, ряд мировых государств понимает бесперспективность принятия данной резолюции и даже их антироссийскую направленность, несмотря на то, что о своем отношении к РФ эти государства могут и не заявлять, ведь это политика». 

Мезюхо полагает, что принятие этого закона никак не изменит жизнь в Крыму. В регионе сегодня строится межнациональный мир и согласие, и на территории Крыма не происходит тех фактов нарушения прав человека, о которых то и дело заявляет Киев, подчеркнул собеседник ПС.

Предвзятость по-европейски: что измени новая резолюция по правам человека ООН в Крыму

По его мнению, иные государства и различные международные организации считают, что проект резолюции нужно рассматривать в контексте антикрымской резолюции Европарламента и антироссийского доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека относительно соблюдения этих прав на территории полуострова.

«Череда принятия подобных документов - это продуманная информационная провокация против РФ и Крыма», - заключил эксперт.

Читайте ИА «Политика сегодня» в Яндекс.новостях

Загрузка...