Под статью попала замглавы свердловского УФАС

Под статью попала замглавы свердловского УФАС
Екатеринбург, 27 сентября.

В столице Среднего Урала 26 сентября вынесли первый приговор по скандальному делу замглавы свердловского управления антимонопольной службы Марины Пушкаревой, обвиняемой во взяточничестве. На скамье подсудимых оказался главный специалист отдела правовой работы регионального департамента госзакупок Надежда Калинина. Беременная женщина заключила со следствием соглашение и, как отметили в прокуратуре, «рассказала об обстоятельствах совершенного преступления и иных эпизодах получения взятки должностным лицом УФАС». В итоге она получила четыре года условно за передачу денег Пушкаревой. Присутствовавший на заседании член общественной организации «Правовая основа» Дмитрий Рожин раскритиковал случившееся. «Иначе как фарсом или издевательством над правосудием указанный процесс я назвать не могу... Институт соучастия с позиции уголовного права невозможно установить без установления факта совершения основного преступления. Между тем, подсудимую (а теперь уже осужденную) Калинину обвиняли в посредничестве…при этом получение взятки ее «бывшими подельниками» еще не установлено», - написал правозащитник у себя в ЖЖ. Впрочем, история дела Пушкаревой сразу отдавала анекдотизмом. Задержали чиновницу 13 декабря 2013-го, но известно об этом стало только спустя трое суток. Вместе с тем, официальная информация отсутствовала, слухи множились. Кто-то предположил, что силовики повязали руководителя УФАС Татьяну Колотову. Чуть погодя Колотова успокоила дозвонившихся до нее журналистов – мол, все в порядке, беседую с вами, сидя в своем рабочем кабинете, а не там, где вы подумали. Подробности того, что же именно произошло, выяснились через некоторое время. По версии следствия, ситуация развивалась так – управление образования администрации города Березовского, расположенного северо-восточнее Екатеринбурга, объявило аукцион на строительство детского сада. Стартовая цена контракта составляла свыше 136 миллионов рублей. Заявки на участие подали два ООО. В ходе рассмотрения документов аукционная комиссия отказала одной из фирм. Но исполнительный директор конторы не захотел отступать. По мнению силовиков, он нашел посредников, - в частности, Калинину, - и дальше действовал с их помощью. В результате, замруководителя УФАС, якобы, успела получить половину вознаграждения (ровно 500 тысяч рублей) за возвращение компании в игру. Дмитрий Рожин полагает - существуют все основания считать финал дела Марины Пушкаревой известным заранее. «В предстоящем процессе у Пушкаревой нет шансов доказать свою невиновность и отмыться от подозрений и обвинений, поскольку обвинительный приговор Калининой будет являться преюдицией, что изначально устанавливает предопределенность действий суда», - заявил он.