Мы в соц.сетях:
Саманта Пауэр написала авторскую колонку о Виталии Чуркине

Саманта Пауэр написала авторскую колонку о Виталии Чуркине

Япония намерена предложить России план совместной деятельности на южных Курилах

Япония намерена предложить России план совместной деятельности на южных Курилах

Пушков прокомментировал обнаружение массового захоронения в Ираке

Пушков прокомментировал обнаружение массового захоронения в Ираке

Украинские радикалы перекрыли трассу Донецк — Мариуполь у села Новотроицкое

Украинские радикалы перекрыли трассу Донецк — Мариуполь у села Новотроицкое

США намерены выйти из Совета по правам человека

США намерены выйти из Совета по правам человека

Сирийские жители получили от российских военных 17 тонн гуманитарной помощи за сутки

Сирийские жители получили от российских военных 17 тонн гуманитарной помощи за сутки

15:46   17 Февраля 2017
Весь мир
4972

Предупредительный гудок для США: Брюссель одобрил создание евроармии

Предупредительный гудок для США: Брюссель одобрил создание евроармии

Почему от единой европейской армии не стоит ждать подвигов и героизма.

Сегодня, 17 февраля, Европарламент принял резолюцию о создании Европейской армии. Перефразируя классика, «резолюция, о необходимости принятия которой все время говорили, свершилась». За предложенный бывшим премьером Бельгии документ проголосовали 283 парламентария. При этом против подали 269 голосов и еще 83 воздержались.

В резолюции, помимо создания армии, говорится еще и о появлении нового поста в европейской бюрократии - министра финансов ЕС. По сути, речь идет об усилении централизации Евросоюза и фактической ликвидации права отдельных стран на невыполнении принятых коллегиальным органом решений.

«Верхофстадт предлагает ограничение или даже полную ликвидацию права стран-членов Европейского союза отказываться от выполнения коллективных решений», - говорится в сообщении британского телеканала ВВС.


Предложивший резолюцию бельгиец Ги Верхофстадт является представителем либерального клана в Европарламенте, который выступает за усиление общего органа ЕС и подавлении всяких национальных институций. В настоящее время именно он отвечает за переговоры с Лондоном о цивилизованном выходе Великобритании в формате Brexit.

После одобрения резолюции вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс поспешил успокоить национальные правительства. Заявил, что изменение основополагающих договоров ЕС сейчас не является приоритетом.

По сути, резолюция - не программный документ. В ней объединены создание новой должности министра финансов и решение о единой армии Европы. Это скорее не совсем адекватный ответ на претензии новой администрации США и неоднократные заявления Дональда Трампа. Во время избирательной кампании и после победы на выборах он требовал от своих европейских союзников  увеличивать расходы на собственную оборону, если они ожидают  и дальше получать адекватную военную помощь из-за океана.

Само собой, евробюрократия последовательно идет по пути собственного усиления, стремится перетянуть на себя от национальных правительств как можно больше полномочий и, в конце концов, взять в свои руки всю полноту власти в Европе.

Предупредительный гудок для США: Брюссель одобрил создание евроармии

Вот только время для этого выбрано крайне неудачно. О каком усилении власти еврочиновников и ЕС в целом можно говорить, когда только-только из общеевропейского порта отплыл британский корабль, увозя львиную долю финансовой и экономической мощи ЕС?

Какая общая власть может быть в условиях, когда Европу сотрясают проблемы, раздирающие в клочья единство, которые не удается скрыть за завываниями «это Россия во всем виновата»? Во времена, когда каждое из государств ЕС самостоятельно пытается всеми силами избавиться от наплыва мигрантов из Азии и Африки, когда на носу выборы во Франции и Германии, подобные призывы лишь усилят позиции евроскептиков.  И в очередной раз доказывают, что чиновники ЕС являются сборищем бездельников и коррупционеров, озабоченных лишь созданием для себя любимых максимально комфортных условий существования. Ведь со всеми реальными проблемами приходиться бороться именно национальным правительствам. И именно они отвечают перед избирателями и рискуют своими креслами в случае неудач.  

Рядовой француз или немец прекрасно знает всю подноготную Меркель и Олланда, равно как и их соперников, но понятия не имеет, какая фамилия у главы ЕС, что он, вообще, делает и за что отвечает. Как не имеет он и понятия о том, что же собственно решает Европарламент и зачем ЕС своя армия при наличии НАТО, на которое и без того не хватает денег.

Предупредительный гудок для США: Брюссель одобрил создание евроармии

Действительно, в современных реалиях евроармия как-то теряется. Она что, должна существовать одновременно с армиями национальными, от которых никто не отказывается, и с объединенными силами НАТО? Три в одном? Даже не три - два отдельных командования, причем НАТО традиционно руководит американский генерал, европейским будет само собой европеец плюс еще более двух дюжин национальных армий? ! Если даже не касаться вопросов финансирования, как евробюрократы собираются эффективно управлять столь разношерстной компанией разной подчиненности сил и средств?

Наиболее вероятным является все же желание предъявить США некую альтернативу НАТО, которую могут начать реализовывать в Евросоюзе, если администрация Трампа начнет уж слишком сильно выкручивать европейцам руки. И прежде всего Германии, которая, собственно, и проталкивает идею евроармии. Правда, больше на бумаге - для настоящей армии нет сейчас ни денег, ни даже живой силы. Даже в самой ФРГ все чаще звучат предложения о возобновлении призыва и массовом наборе в Бундесвер иностранных граждан.

Так что принятая и грозно, в первом приближении звучащая резолюция на самом деле не более, чем сотрясание воздуха. Этакий предупредительный гудок европаровоза, который сообщает о готовности отбыть совсем не в том направлении, которое угодно Соединенным Штатам.

P.S.  Лишним, хотя и не последним, обоснованием вышеизложенного является тот простой факт, что резолюции Европарламента носят всего лишь рекомендательный характер. Власти Евросоюза вовсе не обязаны четко их выполнять. А уж об органах государственной власти стран-членов ЕС и речи нет.

мнение автора может не совпадать с редакцией издания

Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...