Все за и против: почему ограничение роста зарплат - это оздоровительная мера

Все за и против: почему ограничение роста зарплат - это оздоровительная мера

Министерство экономического развития России предложило вывести национальную экономику из стагнации путем сокращения доходов трудящихся граждан. Как сообщает во вторник «Коммерсантъ», согласно макроэкономическому прогнозу МЭР на 2016-2019 годы, рецессию можно преодолеть ограничением роста зарплат в течение двух последующих лет, но в 2018-2019 годах, как уверяют авторы предлагаемой реформы, трудящихся россиян ожидает компенсация за очередное «затягивание поясов». В целом, в случае удачной реализации непопулярных мер, в российскую экономику придут инвестиции, корпоративные прибыли существенно увеличатся, общее потребление энергии сократиться. Рунет ожидаемо встретил известие о предлагаемых изменениях, мягко говоря, недружелюбно, что на первый взгляд можно назвать справедливой реакцией, впрочем, только на первый. Корреспондент Федерального агентства политических новостей поговорил с экспертом и выяснил, почему эта «горькая пилюля» необходимо во имя общего выздоровления. По мнению независимого экономического эксперта, ведущего научного сотрудника Национального исследовательского университета Высшей школы экономики Дмитрия Мирошниченко, оценивая предложенную инициативу, нужно отбросить эмоциональную оценку и проанализировать российский рынок беспристрастно с точки зрения конкурентоспособности отечественной продукции. До недавней масштабной девальвации российские производители эту конкуренцию проигрывали по многим направлениям. «Как это ни печально, но необходимо признать, что в России долгое время была низкая производительность труда, люди получали несообразно конечной стоимости продукции. Если сопоставить зарплаты сотрудников с реальными доходами производства, то можно сделать вывод, что зарплаты долгое время оставались не такими уж и низкими. Если оценивать инициативу Минэкономразвития в контексте технократического подхода, в ней, безусловно, есть рациональное начало», - рассказывает эксперт. Предпосылки для данной реформы уже существовали, и предлагаемые меры логично вытекают из сложившейся экономической ситуации, поскольку де-факто доля зарплат в общих доходах экономики снизилась и без того. Следствием этого стала несколько возросшая конкурентоспособность России на мировом рынке. Чтобы развивать успех Минэкономразвития предлагает не наращивать себестоимость продукции за счет ограничения расходов на заработные платы. Проще говоря – если платить, работникам больше, то товар никому не будет интересен из-за его конечной стоимости. В свою очередь спикер Государственной Думы Сергей Нарышкин, комментируя инициативу МЭР, поспешил успокоить бюджетников, заявив, что депутаты не поддержат сокращение зарплат населения в период кризиса, но в частном секторе эти решения будут принимать непосредственно акционеры предприятий и руководители организаций. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль не сформулировал определенную позицию по данному вопросу, подчеркнув, что в Минэкономразвития прорабатывают различные сценарии оздоровления национальной экономики. Эта непопулярная на первый взгляд мера может стать одним из кирпичей того фундамента, на котором будет построена современная экономическая модель. В случае удачной реализации предлагаемой реформы в Россию придут необходимые инвестиции, что создаст опору для выхода национальной экономики на новую ступень развития. В инициативе МЭР есть рациональное зерно, но наряду с этим необходимы оздоровительные меры и по другим ключевым направлениям. Проще говоря, если купить колеса от Мерседеса, у вас не появится сам автомобиль. Экономическая ситуация в России достигла того предела, когда необходимы довольно жесткие меры во имя общего блага. Необходимо признать диагноз и начать принимать горькие пилюли, как бы неприятен не был сам процесс лечения.