Близкая и далекая Грузия: как НАТО поглощает бывшие союзные республики

Близкая и далекая Грузия: как НАТО поглощает бывшие союзные республики

Сегодняшнее грузинское правительство вполне отчетливо берет курс на вступление в Североатлантический альянс, несмотря на разговоры о возобновлении добрососедских отношений с Россией, которым был нанесен серьезный урон во время президенства Саакашвили. Об этом свидетельствуют участившиеся визиты высокопоставленных чиновников альянса в Грузию и наоборот. Кроме этого, в Грузии стартовали совместные учения Минобороны и вооруженных сил НАТО в формате Noble Partner-2016. В учениях примут участие американские, британские военные, а также значительное количество тяжелой бронетехники армии США. Корреспондент Федерального агентства политических новостей поговорил с экспертами, чтобы выяснить, зачем правительству Грузии понадобились эти учения и стоит ли России дать симметричный ответ в непосредственной близости от грузинских границ. Как отмечает первый заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне, депутат Сергей Жигарев, Россия всегда адекватно реагирует на подобные учения. Новейшая история показывает, что передача Грузии военной техники НАТО чревато трагическими событиями. Здесь можно вспомнить август 2008 года. «Нельзя передавать оружие тем странам, которые однозначно попытаются его использовать в агрессивных целях, а не в оборонительных. Это можно сравнить с ситуацией, когда неадекватному человеку дают дубинку, и он ею обязательно кого-нибудь ударит, а адекватный человек сделает из нее лопату и использует инструмент во благо. Нынешнее руководство Грузии взяло курс на нормализацию отношений с Россией, однако, к сожалению, до сих пор на повестке дня стоит вопрос о вступлении в НАТО», - отмечает Жигарев. В свете военных приготовлений Североатлантического альянса вполне логично звучит заявление российского министра обороны Сергея Шойгу, которой анонсировал создание трех новых дивизий в Западном и Южном военных округах для противодействия НАТО. Данные меры выглядят симметричным ответом Минобороны на участившиеся учения блока на территории постсоветских стран. Начальник сектора проблем региональной безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков отмечает, что грузинское руководство четко обозначило курс на вступление в НАТО. Об этом свидетельствуют участившиеся визиты грузинского военного руководства в альянс и, наоборот, - визиты высокопоставленных натовских чиновников в Грузию. На ближайшем саммите НАТО в июле будет сделан акцент на политику «открытых дверей», в перспективе вступление Украины и Грузии в НАТО – это только вопрос времени. «В настоящий момент в Грузии идет подготовка к вступлению в альянс. Грузия очень важный элемент в стратегии США для установления контроля над черноморским регионом, ключевой военно-стратегический пункт. Можно вспомнить старые программы США и НАТО «обучи и оснасти», которые составили основу современных вооруженных сил Грузии. Доля западных партнеров и сегодня достаточно велика в строительстве грузинской армии», - рассказывает эксперт. Интенсификация и масштабность учений НАТО в странах постсоветского пространства приобретает все более отчетливый характер: чаще задействуется тяжелая техника, крупнокалиберная артиллерия – вооружения, которые не предполагалось использовать в непосредственной близости от границ РФ, о чем увещевали американские и западные политики. В настоящий момент НАТО и США уже не вспоминают о ранее данных обещаниях, наращивая военный потенциал и открыто заявляя, что эти меры необходимы для сдерживания «российской агрессии». Россия может предложить симметричный ответ на эти приготовления не только демонстрацией мощи вооруженных сил, но и политическими, а также дипломатическими усилиями. Москва неоднократно заявляла, что открыта для диалога с альянсом, но руководство НАТО заходит все дальше и дальше в своих планах, сводя на нет дипломатические контакты, пытаясь выставить Россию реваншистской державой и оккупантом. Давление нарастает и его кульминацией может стать уже открытая конфронтация с непредсказуемыми последствиями. Слова и действия натовских и американских функционеров все больше напоминают раздвоение личности: с одной стороны звучит риторика о стремлении к миру и стабильности, с другой – идут активные военные приготовления. Речь идет уже не о пресловутом международном терроризме, борьбой с которым западные политики объясняли необходимость размещения американских ПРО в странах Восточной Европы. Сложившиеся обстоятельства вынуждают Москву предпринимать адекватные ответные действия. Впрочем, мяч пока на другой стороне, поскольку Россия не переходит за пределы своих границ и заявляет о готовности продолжить диалог с Западом.