Искусство лицемерия: о чем «поет» Обама, создавая миф о мирных намерениях НАТО

Искусство лицемерия: о чем «поет» Обама, создавая миф о мирных намерениях НАТО

Североатлантический блок продолжает наращивать военное присутствие в странах Восточной Европы с подачи США, которые заложили значительные суммы в финансовый бюджет на 2017 год, предназначенные на увеличение контингента у российских границ. В феврале этого года глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что Москва намерена проводить «агрессивную внешнюю политику» в 2016 году и не исключил отката отношений Вашингтона и Москвы к эпохе «холодной войны». В свою очередь президент США Барак Обама в интервью CBS заявил, что Владимир Путин ошибочно рассматривает НАТО и ЕС как угрозу для России. Обама подчеркнул, что пытался убедить в этом российского лидера, однако не преуспел. Федеральное агентство политических новостей выясняло, как можно расценивать заявления американского лидера с учетом того, что Вашингтон активно финансирует размещение дополнительного военного контингента у границ РФ, эксплуатируя тему «российской агрессии». Политолог, эксперт по российско-американским отношениям Виктор Олевич отмечает, что подобная риторика - традиционная позиция Вашингтона, который никогда не называет вещи своими именами. США не могут заявить на официальном уровне, что они занимают агрессивную позицию по отношению к России, Китаю и другим государствам. Заявления о том, что США и НАТО не представляют военной угрозы для России и других стран характеры для всех действующих американских политиков, однако, ушедшие в отставку представители истеблишмента, например, Митт Ромни (экс-кандидат от Республиканской партии США на президентских выборах 2012 года), констатируют, что Россия является первой в списке геополитических противников США. «Разумеется, действующий американский президент не может рассказать о широко известных целях НАТО по окружению России и констатировать агрессивное поведение у ее границ, в попытках микшировать интересы Москвы. Таким образом, подобные заявления ложатся в традиционное русло американской внешнеполитической риторики», - объясняет эксперт. «Сохранение НАТО в условиях прекращения «холодной войны» и блокового противостояния является главным элементом, которое раскалывает общеевропейское пространство и разделяет безопасность, делая ее более совершенной и мощной для одной группы государств, и менее эффективной и более уязвимой для всех остальных, - рассказывает председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев, - Сложившаяся ситуация радикальным образом противоречит тем договоренностям, которых достигли США и Россия в период выхода из «холодной войны». Сенатор напоминает про подписанную США и РФ Парижскую хартию новой Европы в 1998 году, где на пятидесяти страницах НАТО не упоминается ни разу, а ЕС фигурирует в контексте содействия торговли и сотрудничества, в то время как ООН, ОБСЕ и Совет Европы позиционируются как инструменты для обеспечения безопасности. «Вот те конструкции, которые мы согласовывали, которых Россия придерживалась на протяжении всех 25 лет после окончания «холодной войны». К сожалению, наши потенциальные партнеры двинулись по пути развития собственных структур безопасности, создав непреодолимое препятствие для общего и неделимого контроля. В этом смысле НАТО на сегодняшний день является структурой, которая мешает цивилизованному человечеству эффективно противостоять новым вызовам и угрозам», - резюмирует Косачев. Американские политики не могут говорить о том, что блок НАТО, где США играют главенствующую роль, занимает агрессивную позицию и поддерживает экспансивную политику Вашингтона, в связи с чем используют характерные эвфемизмы и риторические приемы в заявлениях о мирной направленности Североатлантического альянса. За последние десятилетия данный подход уже стал традиционным для государственных деятелей США, которые, как показывает практика, ностальгируют по ушедшей эпохе «холодной войны».