Спикер Госдумы Вячеслав Володин объявил «крестовый поход» против английского языка, заявив, что его «время ушло». Со столь резонансным высказыванием политик выступил на заседании Совета Парламентской ассамблеи ОДКБ, которое проходило в четверг, 18 мая, в Минске.
«Давайте будем учить свои национальные языки, языки межнационального общения, китайский язык. Английский – это мертвый язык. Все, время ушло», – констатировал председатель нижней палаты парламента под одобрительные аплодисменты участников мероприятия.
Судя по всему, вынести суровый вердикт второму по распространенности языку в мире Володина во многом побудила речь чрезвычайного и полномочного посла КНР в Белоруссии Се Сяоюна, которая была произнесена им полностью на русском. Спикер Госдумы был «тронут» таким приятным сюрпризом и назвал Китай ярким примером сохранения культуры и традиций, которые уходят корнями «в тысячелетнюю историю».
Такая же ситуация, по его мнению, наблюдается и в Индии, которая сумела отвоевать национальные интересы, не только став пятой экономикой в мире, но и вернув «себе право говорить на родном языке». Между тем ее «колонизаторы» в лице Англии «с этого пятого места спустились вниз», добавил Володин.
Видимо, чтобы сыграть на антиамериканских чувствах собравшейся в зале публики и заставить ее окончательно утратить всякий интерес к «мертвому» английскому языку, политик рассказал одну историю, которая произошла с ним во время его визита в южноазиатскую страну.
«В ходе встречи все, понятно, готовились, но переводчика не оказалось. Потому что в Индии должностные лица все говорят уже на своем родном языке — на хинди. А мы все думаем, что надо перевод делать с английского», — укоризненно заметил Володин, еще раз подчеркнув важность использования языков межнационального общения.
Однако радикальные предложения спикера Госдумы по «отмене» английского языка не нашли большой поддержки в обществе. По мнению экспертов, Володин продолжает неудачно «хайпить» на теме «загнивающего Запада», игнорируя очевидные факты и, вероятно, совсем забывая о том, что даже само слово «спикер» произошло от английского speaker (оратор).
Полемический задор
Весьма громкое заявление председателя нижней палаты о якобы «смерти» английского не выдерживает никакой критики, объяснили эксперты. Ведь он совсем не случайно признается универсальным языком общения: на нем разговаривает около 1,5 миллиарда человек (примерно 1/7 населения планеты), его считают официальным в 67 странах, на нем издается каждая третья книга в мире и каждая вторая научно-техническая публикация.
Но так происходит не из-за того, что это какой-то «масонский заговор», а в силу достаточно объективных причин. Политолог Анатолий Несмиян объясняет широкое распространение английского языка результатом «успешной геополитической, геоэкономической и геокультурной экспансии англосаксонских стран». Такие процессы можно было бы игнорировать в приказном порядке, но это приведет лишь к усилению режима «осажденной крепости», полагает он.
«Можно отрицать англосаксонскую систему миропорядка, но другого универсального языка общения на сегодняшний день нет», — согласились авторы Telegram-канала «Псковская Лента Новостей».
«Мертвым» языком вынуждены пользоваться ученые, пилоты и особенно специалисты IT-сферы, поскольку английский служит сейчас основой для написания технической документации. Поэтому представить себе развитие технологий, связанных с той же нейросетью или искусственным интеллектом, без знаний языка практически невозможно, отметили авторы Telegram-канала «Преемник».
Кроме того, предложение Володина противоречит общему стремлению российских властей привлекать в страну высококвалифицированных специалистов и научные кадры. По мнению политолога Георгия Бовта, услышав такие «обскурантистские речи», потенциальным работникам может показаться, что «ничего хорошего образование в нашей стране не ждет».
В свою очередь генеральный директор аналитического экспертного центра «Клуб Регионов» Сергей Старовойтов предположил, что радикальные перемены, озвученные Володиным в «политическом задоре», явно не понравятся преподавателям английского языка, которых в России насчитывается около двух миллионов.
«Загрустили миллионы родителей, которым теперь сложнее стало убеждать своих отпрысков в ценности любого знания. А еще очень удивились авторы нацпроекта “Образование”, целевым показателем которого является “вхождение России в десятку ведущих стран мира по качеству общего образования”, что без английского непросто будет добиться», — подчеркнул политолог.
А был ли мальчик
Впрочем, некоторые эксперты призвали не воспринимать слова Володина всерьез, расценив его призыв к отказу от английского как неудачную шутку. При этом авторы Telegram-канала «Русский декаданс» и вовсе предположили, что политик решил таким образом «похайпить» на теме «загнивающего Запада».
С тем, что спикер Госдумы может «немного утрировать», согласилась и украинский блогер, журналист Татьяна Монтян. Она обратила внимание, что те же индийцы, которых политик ставил в пример, неплохо знают английский, в то время как хинди является лишь одним из почти тридцати официальных языков огромной страны.
«В одном Володин, пожалуй, прав: вполне могут наступить времена, когда знание китайского станет безальтернативным в ведении бизнеса и на рынке высокооплачиваемого труда. Будет пиндосам с бритами такой себе культурологический юань, которым им поводят по губам. Так что учите китайский, народ!» — призвала Монтян в Telegram-канале.
Ранее член комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман объяснил, почему из школьной программы нельзя исключать английский. По его мнению, проблема современного образования состоит не в самом языке, а в методике преподавания.
