Подходы российских и американских пилотов истребителей к реагированию на неопознанные летательные объекты, угрожающие нарушить воздушные границы государства, радикально различается. И это стало особенно очевидно после инцидента с американским дроном-разведчиком MQ-9 Reaper, который на днях проник в закрытую Россией зону воздушного пространства над Черным морем.
Об этом в эфире радио Sputnik рассказал политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов, по словам которого российские пилоты, воспрепятствовав иностранному беспилотнику приблизиться к Крыму, продемонстрировали филигранную технику.
При этом Корнилов отметил, что западные СМИ, рассказывая о крушении беспилотника США, не упоминают о том, что разведывательно-ударный БПЛА, который мог нести ракеты класса «воздух-земля» скрытно приближался к полуострову Крым, то есть к государственной границе РФ.
Однако британские газеты, например, все равно обвиняют в произошедшем Россию.
«Кадры с нашими истребителями и американским БПЛА публикуют на первых полосах нескольких британских газет: показывают, разбирают, как это все произошло, обвиняют Россию. Естественно, умалчивая, что беспилотник приближался к границам Российской Федерации», – сказал Владимир Корнилов.
По его словам, летевший с выключенными транспондерами американский дрон представлял угрозу, например, для базы Черноморского флота РФ и Севастополя, по которым он мог бы нанести ракетные удары.
«Пойди определи, чей он. США передают Украине и беспилотники, и ракеты, и технику, и вооружения. Может, это украинский беспилотник летел? В первую очередь российское руководство и Вооруженные силы должны заботиться о безопасности своей территории и своих граждан», – подчеркнул политолог.
И даже если допустить, что беспилотник выполнял исключительно разведывательную задачу, добавил эксперт, нужно понимать, с какой целью американцы и британцы собирают информацию. Они используют полученные сведения для наведения американских ракет, переданных на вооружение ВСУ.
«То есть беспилотник летел для того, чтобы провести конкретную работу для уничтожения российских военных или мирных граждан. На мой взгляд, вполне законная цель», – отметил Корнилов.
При этом, напомнил эксперт, когда не так давно китайский аэростат приблизился к американскому побережью, все западные СМИ, и американские в первую очередь, реагировали на ситуацию совсем по-другому.
Все в Америке призывали ВВС США срочно сбить воздушный шар. И сделать это они требовали на подлете к американской территории.
«Сбили над океаном этот воздушный шарик, используя две ракеты. И почему-то ни у кого вопросов не возникло», – подчеркнул политолог.
Российские летчики, по его словам, пытаясь помешать передвижению нарушителя, действовали гораздо более искусно, чем их американские коллеги.
Пилоты Су-27 предприняли ряд маневров и в итоге «напугали» беспилотник так, что он сам свалился в Черное море.
«На мой взгляд, была отработана филигранная техника, как можно сбить незаконно летающий объект, неопознанный летающий объект, не прибегая к тем методам, к которым прибегала американская авиация, когда сбивала дешевый воздушный шарик, используя ракеты. <…> Задействовав бочку керосина, без всяких ракет за миллионы долларов, смогли "убедить" этот беспилотник не лететь дальше», – иронично описал ситуацию Корнилов.
Этих высокопрофессиональных летчиков, защитивших Севастополь от провокации, по мнению политолога, необходимо представить к государственным наградам.
Напомним, ранее в пятницу стало известно, что глава Минобороны РФ Сергей Шойгу представил к наградам пилотов Су-27 за перехват американского беспилотника над Черным морем.
