Волгоградские власти не исключают возвращения городу исторического названия Сталинград, если большинство местных жителей проголосует «за» на специальном референдуме.
Но российская общественность в оценках столь символического жеста не сходится. Кто-то считает, что он важен для поднятия патриотического духа в нелегкие для страны времена. Другие указывают, что возвращение Сталинграда будет формальным и не восстановит из руин преимуществ советской системы, включая развитую промышленность и работу ВПК «стахановскими» темпами.
Третьи уверены, что город, в котором стоит памятник жертвам сталинских репрессий, не может носить имени Иосифа Сталина. А кто-то, напротив, считает, что Волгоград до Сталинграда пока не дорос, и иронично припоминает городским властям уже знаменитый прорыв канализационной трубы, нашумевший на всю Россию.
До Сталинграда уже далеко
Даже если не учитывать, что отношение к Сталину в российском обществе остается неоднозначным (десталинизация, как ни крути, началась еще при генсеке Никите Хрущеве в середине 1950-х годов), после референдума город столкнется с проблемами сугубо хозяйственного плана.
Переименование сильно ударит по городскому бюджету, а новый Сталинград не будет соответствовать своему предшественнику – в городе не возрождены крупные заводы, инвесторы «липовые», рабочих мест недостаточно, а уровень городской жизни невысок, считает политтехнолог Дмитрий Фетисов.
Так, коммунальные системы с «практически ежедневными авариями на сетях» даже не могут предотвратить канализационных прорывов – последний, затопивший добрую половину города, произошел 3 недели назад недалеко от музея новейшей истории России.
«Переименуют Волгоград в Сталинград ко 2-му февраля, зато новости из города будут выглядеть в духе "В Сталинграде очередной прорыв канализационной трубы". Прекрасно, я считаю», – сетует Фетисов в Telegram.
«Cейчас совсем не то время, чтобы заниматься такими вещами», указывает в статье Daily Storm волгоградский политолог Александр Сайгин: возвращение исторического названия никак не поможет участникам СВО. Он также напоминает, что на изменение официальной документации после смены названия может уйти до 20 миллионов рублей бюджетных средств.
При этом затраты едва ли себя оправдают – никаких улучшений показателей в волгоградской промышленности, науке или финансировании после возвращения Сталинграда ждать не стоит, подчеркивает политический обозреватель Андрей Гусий.
«Былого величия уже не вернуть – нет заводов, которые производили военную технику. И тогда было военное время и обстрелы, а подвиги рабочих – известны всему миру. И таких предприятий было очень много в городе. Сейчас на месте руин собираются строить дома, еще что-то – на чем можно заработать. Не прославить город и поднять величие региона, а только за-ра-бо-тать», – поделился мнением Гусий в Telegram.
Но сама тема смены названия города может быть использована местными властями в качестве пиар-кампании на выборах губернатора области. Явка будет неплохой, а отчет для Москвы получится красивым, однако жизнь в городе будет идти, как и сейчас, «по линии деградации» от славы некогда великого Сталинграда.
Важнее, чем просто символ
Публицист Александр Проханов напоминает, что Россия сегодня осуществляет грандиозный проект под названием «Победа», а для этого необходимо использовать все имеющиеся ресурсы. В ином случае страну «перемелют в пудру», а на великих пространствах «вырастет мелкий мох, среди которого будут выситься нефтяные вышки "British Petroleum"».
Ресурсом для победы, по мнению Проханова, является «каждое со страстью и верой произнесенное слово». И в переименовании Волгограда в Сталинград писатель видит куда больше смысла, чем прожженные политтехнологи.
«У России существует грандиозный, замурованный Хрущевым ресурс. Этому ресурсу имя Сталинград. Размуруем этот драгоценный ресурс, как мы размуровали другой ресурс — Крым. В годовщину великой Сталинградской битвы на берегу Волги, этой реки русского времени, пусть вновь воссияет божественное слово Сталинград, внушающее ужас врагам, наполняющее сердца патриотов победным ликованием», — пишет Проханов в Telegram.
Не исключено, что такой нехитрой политической технологией можно добиться поднятия «боевого духа» в обществе, разочарованном уходом российских войск из уже российского Херсона, вошедшего в состав страны чуть менее двух месяцев назад – 30 сентября.
Помимо прочего, возвращение Сталинграда поможет «втянуть» прошлое в настоящее на фоне растущего непонимания молодежью исторического опыта Великой Отечественной войны и значимости Победы в ней Советского Союза, полагает политолог Сергей Маркелов.
«Прошлое нужно вытягивать в настоящее. Оно представляется в роли неких стратегических социальных канатов, которые станут работать на будущее. К тому же на карте появится еще одна "точка незыблемости"», – заявил Маркелов в комментарии «МК».
Так или иначе, в 2019 году более половины россиян (51%) положительно относились к Сталину, еще 41% опрошенных выразили уважение генсеку, если верить данным социологов. 70% граждан определили историческую роль «отца народов» как положительную, а отрицательное отношение высказал только каждый пятый россиянин. Но это, пожалуй, не так уж важно: наивно полагать, что Сталинград – это только "про Сталина", а не про великий подвиг советского народа.
Можно ожидать, что в случае, если Сталинград все-таки появится на карте Российской Федерации, за этим последует и прочая топографическая «сталинизация». А там и до закрытия «Ельцин Центра» недалеко.
Ранее КПРФ и их соратники из «лево-патриотической оппозиции» твердо решили добиться упразднения уральского «Ельцин-Центра» за непатриотичную позицию по Украине. Подробнее – в нашей статье.
