В США признали ответственность Киева за взрывы в польском селе Пшеводув. Хозяин Белого дома Джо Байден проинформировал своих партнеров по НАТО и G7, что происшествие, в котором некоторые европейские страны поспешили обвинить Россию, стало результатом работы украинской противовоздушной обороны (ПВО), передает агентство Reuters со ссылкой на источник в Альянсе.
О том, что обломки, фотографии которых опубликовали польские СМИ, принадлежат зенитной управляемой ракете комплекса ПВО С-300 ВСУ, подтвердили и в Минобороны РФ. В ведомстве добавили, что 15 ноября российские военные наносили удары только по территории Украины и на удалении не ближе 35 километров от украинско-польской границы.
Теперь мяч на стороне Запада: решится ли он принять меры в отношении провинившегося Киева или же предпочтет свести расследование причин произошедшего на нет, чтобы не подставлять союзника?
Хождение по мукам
Инцидент в Польше вызвал «глобальную тревогу» по поводу того, что украинский конфликт может распространиться на соседние страны, утверждает Reuters. Но очевидно, что «оголтелые» заявления некоторых государств-членов НАТО, которые возложили всю ответственность за ЧП на Москву, совсем не разобравшись в ситуации, нагнетали обстановку куда больше.
В латвийском МИД, к примеру, назвали попадание «российских ракет» на территорию члена НАТО «очень опасной эскалацией» со стороны Кремля и предупредили РФ о «последствиях». Эстонские дипломаты сообщили, что ведут «тесные консультации» с Варшавой и другими союзниками, и выразили готовность «защищать каждый дюйм» территории Альянса.
«Твердую поддержку» Польше, которая, к слову, настоятельно просила не публиковать неподтвержденную информацию, выразил премьер-министр Чехии Петр Фиала. Глава Минобороны Словакии Ярослав Надь со своей стороны потребовал от Москвы объяснений произошедшего и призвал немедленно прекратить «бессмысленные атаки на инфраструктуру».
«Безрассудство России выходит из-под контроля. Буду в тесном контакте с Минобороны Польши и союзниками для координации ответных действий НАТО», — подчеркнул он.
О каких именно «ответных действиях» может идти речь — неизвестно. Не исключено, что страны Прибалтики, Чехия и Словакия намекают на возможность применения пятой статьи устава Альянса, согласно которой нападение на одного из членов объединения будет восприниматься как атака на весь военный блок.
Вероятно, именно на такое развитие событий рассчитывал президент Украины Владимир Зеленский, заявивший о необходимости поставить Россию «на место». Падение ракет на территории Польши, которая входит в НАТО, он назвал «ударом по коллективной безопасности».
«Это очень существенная эскалация. Надо действовать», — призвал украинский лидер в видеообращении.
Сбавить пыл «разгорающегося конфликта» поспешил американский лидер, неожиданно вставший на сторону Москвы. Как отметил Байден по итогам экстренного совещания в кулуарах саммита G20, предварительная информация опровергает, что ракеты были выпущены из России. По данным AP, такое оружие могли использовать ВСУ, чтобы сбить реактивные снаряды противника.
Сразу после заявления Белого дома антироссийский тон европейских чиновников, будто по мановению волшебной палочки, смягчился. Командующий ВС Латвии Леонид Калныньш и министр обороны Артис Пабрикс высказали мнение, что страны НАТО «вряд ли» применят статью 5 Устава НАТО, а сам инцидент, вероятно, будет «урегулирован путем переговоров».
С позицией относительно произошедшего определились и в Польше. Президент республики Анджей Дуда заявил об отсутствии у Варшавы доказательств того, что снаряд был выпущен с территории РФ. Скорее всего, по его словам, это была ракета С-300 российского производства — такие системы ПВО, к слову, состоят и на вооружении ВСУ.
«Многое указывает на то, что это была ракета ПВО, которая, к сожалению, упала на территорию Польши. Мы находимся в прямом контакте с нашими союзниками по НАТО. Подчеркну — у нас нет никаких косвенных доказательств, которые позволили бы сделать вывод, что это было нападение на Польшу», — подчеркнул глава государства.
Презумпция виновности
Сдержанная реакция Байдена на ситуацию в селе Пшеводув превращает угрозы Прибалтики, Чехии, Словакии и Украины в «абсурдный политический анекдот», констатировал главный редактор RuBaltic Александр Носович. По его мнению, если НАТО и собрался применять 5 статью Устава, то делать это нужно против Украины, раз уж обломки ее ракеты были обнаружены на месте происшествия.
Впрочем, даже если бы за инцидентом стояла Россия, это все равно не считалось бы «вооруженным нападением», о котором говорится в документе организации, подчеркнул эксперт Международного института стратегических исследований Уильям Альберке в беседе с The Guardian. К такому же выводу пришли и в агентстве Bloomberg.
«Даже если бы было доказано, что Россия стоит за ударом, статья 5 НАТО не была бы автоматически запущена, никто не хочет эскалации с Москвой, которая может оказаться очень опасной», — объяснил французский чиновник.
Российский сенатор Алексей Пушков согласился с тем, что американцы явно не хотят переводить украинский конфликт на новый, «еще более опасный» уровень. Чего не скажешь о Зеленском, который использует любую возможность, чтобы втянуть в боевые действия третьи страны, начиная от США и заканчивая Молдавией и Белоруссией, возмутился заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев.
Дальнейший сценарий, по его словам, предельно предсказуем: на Западе «сквозь зубы» признают, что на территорию Польшу упали обломки от двух украинских С-300, но в то же время заявят о необходимости укреплять коллективную оборону, так как Варшава и другие восточноевропейские члены Альянса «все равно в опасности», и продолжат помогать Украине всеми средствами.
«За это и держат на своем месте провокатора Зеленского. Как до того привели к власти провокатора Порошенко. Но тот хотя бы видел границы. Этот — нет. Разница, пусть и небольшая, есть. <…> Так крупно он еще не ошибался. Так огнеопасно он до сих пор не зажигал. Но и это ему спишут. Зеленая майка как символ вседозволенности, безответственности и безнаказанности», — написал Косачев в Telegram-канале.
Схожего мнения придерживается и член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков, который вспомнил в беседе с «ПС» большое количество случаев, когда Украина действовала не по законам, но, в конечном итоге, ей все прощалось. Так, в марте этого года эстонское грузовое судно затонуло у берегов Одессы после подрыва на украинской мине, а спустя несколько дней Киев по ошибке сбил румынский истребитель МиГ-21.
«Нам следует вспомнить и сбитый Ту-154, который летел из Израиля, и тот же малазийский Boeing, сбитый “Буком”. Вне зависимости от того, сколько людей погибнет и какая техника будет уничтожена, никаких санкций, давления, снижения финансирования не наблюдается», — посетовал собеседник издания.
Судаков выразил уверенность, что нынешняя провокация, которую пытались разыграть против России, имела под собой очень жесткие основания: падение ракет в Польше необходимо было привязать, с одной стороны, к проходящему саммиту G20, с другой — к массированной атаке ВС РФ по украинской инфраструктуре. Однако легенда была явно слеплена «впопыхах» и по этой причине пошла не по плану.
«Политика двойных стандартов [Запада] сейчас такова, что там нет понятия справедливости и правосудия как такового. <…> Есть мир “своих”, в котором можно очень многое, и есть Россия, которую всегда назначают виновной. То есть теперь правосудие не стоит ничего, есть только принцип презумпции виновности», — резюмировал эксперт.
О падении двух ракет на территории Люблинского воеводства, расположенного в восьми километрах от границы с Украиной, польские СМИ сообщили 15 ноября. «Мощный» взрыв произошел на зерносушилках, где в момент ЧП находились два человека, оба погибли.
Подробнее о том, как развивались события 15 ноября, читайте в нашей статье.
