Украинская сторона возлагала большие надежды на американские реактивные системы залпового огня HIMARS, рассчитывая с их помощью переломить ход российской спецоперации. Однако эти надежды не оправдались из-за неверной тактики США.
Об этом в эфире передачи «Время покажет» на Первом канале рассказал военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
РСЗО HIMARS, по его словам, представляют собой качественное и очень серьезное оружие, но на Украине оно используется не в соответствии с профилем системы.
Изначально эта реактивная система залпового огня была заточена под ведение контрбатарейной борьбы, то есть предназначалась для ударов по выявленным артиллерийским позициям противника. А на Украине HIMARS используют для нанесения ударов по гражданским объектам.
«Это высокоточное оружие, которое создано для контрбатарейной борьбы. США именно так использовали его в Ираке. А здесь они применяют его чисто для террористических атак. Даже своих "азовцев" (полк "Азов"✱ признан в РФ террористической организацией и запрещен) в Еленовке не пожалели», – напомнил Леонков.
Также эксперт напомнил о недавнем заявлении представителя Главного управления разведки украинского Минобороны Вадима Скибицкого о том, что ВСУ всегда согласовывают с американскими кураторами цели, по которым планируется нанести удар из систем HIMARS.
Возможно, отметил Леонков, расчетами этих дальнобойных высокоточных систем командуют американские кадровые военные, так как у простых наемников и разнообразных консультантов нет доступа к разведывательным данным.
Таким образом именно США несут ответственность за тактику применения HIMARS, а значит отвечают и за ее провал.
«Мы знаем, что там стоят американские военнослужащие. Я вам скажу, что к информации, которой они пользуются, надо иметь допуск. Никакой наемник его не получит. Это кадровые американские офицеры руководят работой HIMARS», – подчеркнул Леонков.
Но все надежды украинской стороны на то, что РСЗО HIMARS станет для ВСУ оружием победы, пошли прахом. Так как цели, которые намечают американцы, либо поразить не удается, либо они никак не влияют на боевую ситуацию.
Ярким примером этому можно назвать удар ВСУ по Антоновскому мосту в Херсоне, где выпущенные из HIMARS снаряды смогли лишь повредить дорожное покрытие.б ь Россия восстановила движение по переправе уже в ближайшие дни.
«Как они молились на эти HIMARS! А теперь они говорят, что США напрямую ведут террористические атаки по всей линии боевого соприкосновения. Но результатов, которых они хотели добиться, нет. Тот же Антоновский мост они повредили, но не уничтожили», – подчеркнул Алексей Леонков в заключение.
Напомним, ранее эксперты высказали мнение. что именно слабость HIMARS стала причиной того, что планы ВСУ по контрнаступлению в Херсонской области сорвались. А Россия к тому же, планомерно уничтожая данные системы, развеяла миф о мощи и неуязвимости современного западного оружия.
- ✱ - запрещенная в РФ террористическая организация
