За ложь на этикетках о ГМО депутаты готовят тюремный срок

За ложь на этикетках о ГМО депутаты готовят тюремный срок

За сокрытие информации о генно-модифицированных ингредиентах, которые входят в состав продукта, депутаты предлагают ввести уголовную ответственность. С таким законопроектом в правительство и Верховный суд обратились депутаты от фракции ЛДПР. Народные избранники предлагают внести изменения в часть 1 статьи 237 УК РФ. Сейчас эта статья предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей (или в размере дохода осужденного за период до 2 лет), либо в виде принудительных работ на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет (с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо без такового). Депутаты же предлагают эту статью распространить на производителей, которые уже не в первый раз нарушают требования к маркировке продукции с содержанием ГМО. Народные избранники предлагают наказывать по этой статье виновных от главы компании до непосредственных исполнителей, в зависимости от обстоятельств. "Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального Закона «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя", - пояснил корреспонденту Федерального агентства происшествий Генеральный директор компании "Адвока-Т" Андрей Воронин. По словам юриста, требования к безопасности товара являются обязательными и устанавливаются законом. Продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям безопасности не допускается. Но проблема возникает на фоне отсутствия в законодательстве санкций за указанные нарушения прав потребителей. "Практика однозначно подтверждает, что только неотвратимость наказания является сдерживающим фактором при попытке нарушить закон. Следовательно, введение уголовной ответственности за сокрытие информации о ГМО в продуктах действительно необходимо, поскольку такие действия производителей несут потенциальную опасность для здоровья и жизни людей", - считает он. Воронин отметил, что результат следует ожидать только в случае, если виновное лицо будет наказано реальным лишением свободы. Размер штрафов, установленных частью 1 статьи 237 УК РФ, невелик по сравнению с доходами производителей, значит, такое наказание не позволит достичь тех целей, на которые оно направлено. "Кроме того, взыскание штрафов даже через службу судебных приставов не всегда приводит к результату, и исполнительное производство может быть окончено в связи с невозможностью исполнения. Таким образом, наказание может закончиться, так и не начавшись", - добавил адвокат. Воронин также считает, что ожидаемого эффекта от привлечения к уголовной ответственности в виде лишения свободы только за повторное сокрытие информации о наличии в продуктах ГМО можно тоже не достигнуть, так как производителей много, и проверить продукты и информацию о каждом, тем более повторно, не представляется возможным. "Очередная проверка влечет дополнительные материальные и временные затраты. Целесообразнее указанные затраты направить на проверку производителей, ранее не подвергшихся такой проверке", - добавил он. По словам юриста, для решения данного вопроса было бы эффективнее привлекать к уголовной ответственности за однократное сокрытие информации. "Данная позиция создает параллель с положениями пункта 5 статьи 7 Федерального Закона «О защите прав потребителей», согласно которым, если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью потребителя, изготовитель обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителей", - пояснил Воронин. Спикер отмечает, что нормы Федерального Закона «О защите прав потребителей» не предусматривают приостановление производства только при повторном выявлении нарушений, следовательно, есть смысл в привлечении к уголовной ответственности виновного лица, также начиная с первого нарушения. "А продукт для проверки изымать из магазинов, что гарантирует проверку товара, представленного для непосредственного использования потребителем", - добавил он.